суббота, 26 марта 2011 г.

Уверенность в завтрашнем дне

уверенность в завтрашнем дне

    Существует такой социально-психологический штамп, я бы даже сказал стереотип, как «уверенность в завтрашнем дне». Именно исходя из него я какое то время назад пришёл к странному и экстраординарному выводу,- только возможность автономного независимого существования может эту уверенность дать.
    В принципе это не сложно понять логически. В урбанистическом же обществе эту функцию возложили на деньги, что отчасти верно в отношении возможности реализации любых практических идей, в том числе и в области физического выживания. Сами же по себе деньги и т.н. финансовое благополучие в случае ДЧС (долговременных чрезвычайных ситуаций) ничего не дают, так как первое что в этом случае разрушается, это денежно-финансовая система. Т.е. в случае какой-либо серьёзной социальной катастрофы сам факт обладание неким финансовым ресурсом абсолютно ничего не значит и всё наёмное (т.е. существующее за счёт заработной платы) окружение тут же покинет обладателя этого «финансового благополучия».
    Другими словами, в определённых обстоятельствах мешок муки или канистра чистой воды может быть предпочтительнее, чем миллион по сути виртуальных, бумажных рублей или долларов. В связи с чем я и пришёл к выводу, что «уверенность в завтрашнем дне» это понятие физиологическое и существующее вне социальных законов общества.

    Грубо говоря, только наличие собственного склада НЗ, т.е. «неприкосновенного запаса» всего необходимого для автономного существования человека или группы людей, может реализовать в нём уверенность в завтрашнем дне. Самый простой пример такой автономности это подводная лодка, где в резерв входит даже воздух, которым дышат люди (экипаж). Можно ещё привести массу примеров всевозможных бомбоубежищ, бункеров и т.д., но нам от этого легче не становится, когда речь идёт о выживании и долговременном существовании обычных, не обладающих большими финансовыми возможностями людей. В этом смысле у человечества имеется достаточно большой опыт экстремальных примеров. Но это на первый взгляд. На самом же деле этот опыт исходит из позитивистского понимания катастрофы, как временного явления и лишь отчасти годится при подготовке к долговременной, не говоря уже о неограниченной во времени автономии. К примеру, в случае с глобальной природной катастрофой. Сократим её до ГПК.

    Вообще, в чём разница этих подходов, я имею ввиду позитивистского, т.е. оптимистического и пессимистического, соответственно. А разница как выясняется огромная и по большому счёту сводящая весь существующий (описанный) опыт если не на нет, то по крайней мере требующая серьёзной его корректировки. В чём заключаются стереотипы и негодность этого опыта для нашего случая с ГПК или любой другой глобальной катастрофой? Многочисленные войны человечества это хорошо показали.

    Один из них, к примеру, это стереотип о добрых дяденьках, т.е. военных или представителях государственных структур. Они дескать придут, спасут и всё организуют. В случае с обычными ЧС, так и есть. Действительно существуют работающие, испытанные и отлаженные схемы взаимодействия военных и МЧС. На это же рассчитаны пособия и инструкции по индивидуальному выживанию в каждом конкретном случае. А то что военные, в результате полного крушения социальной инфраструктуры могут оказаться опаснейшими из мародёров (потому что вооружены и обладают техническим резервом) почему то приходит в голову лишь голливудским сценаристам. Не хочу не в кого кидать камень, но смотри сам. Вот что предлагают в подобных случаях военные. Стандартный набор,- организация эвакуации населения в специально отведённые зоны (т.н. лагеря беженцев), обеспечение его продуктами питания, тёплыми вещами, ночлегом, мед. обслуживанием и чаще всего вооружённой охраной. Это в идеале.

    В реальности же происходит немного по другому. Пример ты знаешь,- крайне неудачные действия военных и МЧС во время землетрясения на Гаити в этом году. Военные охраняли сами себя, не в состоянии обеспечивать безопасность граждан, спасателей МЧС, продовольственных складов, их пополнения и т.д. Рухнула вся организация, люди убивали друг друга, грабили склады, мародёрствовали, умирали от голода и эпидемий. Чем всё закончилось, надеюсь тоже помнишь,- до двухсот тысяч только погибших. Я не говорю, что в этом виноваты исключительно военные, в этом виноваты существующие стереотипы как организационных, так и индивидуальных действий всех участников катастрофы.

Уверенность в завтрашнем дне    Это только один из примеров неудачного позитивистского подхода в локальных масштабах. Что же произойдёт в случае глобальной природной катастрофы континентального или мирового масштаба, предложенной мной в прошлой пурге. А произойдёт то, что все существующие схемы действовать не будут и более того будут иметь обратные, плачевные последствия. К примеру, все индивидуальные инструкции по выживанию строятся на том, что бы тебя как можно быстрее обнаружили. Спрашивается зачем. Что бы потом кто то тебя убил и завладел твоим запасом продуктов и одежды? Тот ещё вопрос. Кому ты будешь нужен, что бы тебя спасать. Военным, государственным чиновникам или представителям благотворительных организаций?

    Вот в том то и дело, что в случае глобальной катастрофы и крушения всех госструктур, надеяться придётся только на себя, своих близких и может быть на случайных добрых людей. Т.е. в подобных случаях индивидуальная подготовка должна быть совершенно другой. И описанного реального опыта таких ситуаций у нас практически нет, за исключением полувымышленного Робинзона Крузо и полудикой семьи Лыковых из красноярского края. Но и они на самом деле имели хоть небольшой, но дополнительный ресурс. Крузо долгие годы пользовался запасами оставшимися от караблекрушения, Лыковы время от времени выходили к людям для пополнения того же пороха и самых необходимых вещей.

    Скажешь, что существует военный опыт такого выживания (спецназ, чеченские сепаратисты, диверсионные группы и т.д.). Но дело в том, что весь этот описанный и классифицированный опыт строится практически на тех же принципах позитивистского, т.е. временного понимания чрезвычайной ситуации. По пути следования группы заранее готовятся схроны продовольствия и боеприпасов, места для временного пребывания и ночлега и т.д. и т.п. Вся эта технология кстати хорошо описана в дневниках Че Гевары и множестве яко бы секретных инструкций для спецназа. На самом деле всё это совершенно не годится в случае неограниченного по времени природного или техногенного воздействия.

    Вот, давай рассмотрим всё по этапно. Я в своё время (в армии) дважды присутствовал на учениях по организации эвакуации населения в случае военных действий. Так к слову. Как это должно происходить на самом деле.

    По всем СМИ, телевидению, радио, включая громкую связь будет объявлено о месте сбора близлежащего населения и максимальный перечень необходимых вещей, что можно взять с собой. Людей, вместе с детьми и стариками размещают на территории развёрнутого военными лагеря, выделяют им палатки, ставят полевые кухни, туалеты, медсанчасть и т.д. Через какое то время группами вывозят на железнодорожные станции и погружают в эшелоны. Вкратце. Потом эти эшелоны идут, к примеру на восток страны, пополняясь по пути всем необходимым. Доходят до пункта назначения. Там военные вновь вывозят приехавших в специальные места, регистрируют их и размещают на постоянное место жительство в населённые пункты, т.е. «квартируют». А там уже местная администрация в рабочем порядке занимается ими, как обычными жителями,- выдаёт талоны на продукты, обеспечивает работой и т.д. Так было в период ВОВ и можно смело сказать, что это был идеальный вариант, вряд ли возможный в наше время при существующей сейчас организации и главное общественном строе.

    А теперь представь себе, что «тыла» в военном понимании не существует. Произошла природная или глобальная техногенная катастрофа континентального или мирового масштаба. Всё разрушено, уничтожено, деморализовано и пришло в хаос. У военных и на этот случай есть свои инструкции. Практически те же. Людей размещают в палаточных лагерях, обеспечивают питанием, ночлегом и теплыми вещами из местных ресурсов и военного склада НЗ, если таковой есть и т.д. Т.е. всё то же самое, кроме железнодорожной и транспортной эвакуации на большие расстояния. Или в самом крайнем случае просто сбрасывают всё необходимое с воздуха непосредственно в места скопления людей, как на том же Гаити.

    И что дальше? А дальше, через какое то время все, прежде всего продовольственные запасы иссякают, так как им пополняться не откуда. Напомню, что в случае обычного небольшого провинциального городка, типа Братска, это десятки тонн еды в день. И дальше происходит все то же самое, что и на Гаити. Люди голодают, звереют, мародёрствуют, военные локализуются, защищают сами себя и всё приходит в окончательный хаос.

    И это произойдёт в любом случае, независимо от существующих предписаний и инструкций. Особенно катастрофично это будет происходить в урбанизированных европейских странах и крупных городах, где не существует старой русской традиции «дачно-гаражных заготовок». Но даже она не снимет, а лишь отодвинет будущие проблемы. Т.е. вся существующая на сегодняшний день система выживания в экстремальных ситуациях годиться лишь для локальных чрезвычайных ситуаций местного масштаба, да и то как выясняется не всегда. Нормальной же системы, рассчитанной на длительный и максимально пессимистический исход катастрофы, на сегодняшний день не существует. Её просто нет. Всё что написано на этот счёт есть по большому счёту бред и дань писательству.

    Читал тут инструкцию для спецназовцев «как самому сделать нож». Нахуя!!! Ну нахуя самому делать железку стоимостью три копейки!?! Её можно тупо купить, намазать солидолом, завернуть в бумагу, засунуть в пластмассовую коробку, закопать в землю и через тридцать лет она останется такой же. Нет что бы написать инструкцию как самому из опилок сделать колбасу. Всякой хренью занимаются. Сухой армейский паёк предлагают купить оптом. Цена от 400 рублей. Суточный рацион на одного человека. Нас, к примеру, пятеро. Итого 60 тысяч рублей в месяц будет стоить покушать… Вы что ребята, ебанулись?

Уверенность в завтрашнем дне    Хорошо. Вытащил я из широких штанин два с половиной миллиона рублей, купил этот сухой армейский паёк. Что дальше. Ах, да, совсем забыл. Предварительно закопал в землю товарный железнодорожный вагон, набил его сухим пайком и сижу в засаде, охраняю его. Рядом рыщут голодные вооружённые мародёры. Захотелось мне покушать. Открываю ножом тушёнку, предварительно завернув её в специально принесённую с собой подушку, что бы потише было. Тушонка стухла. Бля-я-я. Ладно, хуйня. Есть ещё хлебцы. О, Боже!!! Всё упаковано в специальную дико-хрустящую упаковку. В итоге возникает дилемма, чуть-чуть похрустеть и выхватить пулю в лобешник или остаться голодным. Ладно, не такие шали рвали. Искусно изображая кваканье лягушки, под шумок открываю упаковку «армейского хлебца». Ничтяк. Ложу её в рот,- хрусь-хрусь-хрусь… Бах!!! Всё, пиздец, приплыли…

    Шутка, конечно, но у нас всё так делается. Через задницу. И инструкции так же пишутся. Вместо того, что бы проанализировать все необходимые продукты питания на предмет сроков и режимов хранения (а не калорий, которые сами по себе ничего не дают), сопоставлять при этом только худшие факторы, осветить все особенности обезвоживания белковых продуктов (сушёное мясо, рыба и т.д.)- устроили какую то торгово-закупочную базу. Мой список выживания, т.е. перечень предметов и продуктов питания длительного и не требующих специальных условий хранения, в данный момент ещё дорабатывается и пополняется, как и моё понимание предмета выживания. Перечитал кучу экстремальной литературы и пришёл к выводу, что всё списано с одного затрапезного источника, морально устарело и не отвечает требованиям реальности. Короче, всему своё время.

Уверенность в завтрашнем дне    Амундсен когда отправился к полюсу никому не сказал, что специально взял 52 ездовые собаки, из которых вернулись лишь 12, а остальные пошли на корм этим двенадцати. Вот это реальность из которой надо строить систему выживания. У человека лишь один тормоз пройти который он не имеет морального права, иначе всё бессмысленно, это не есть себе подобных.

Автор: Игорь из Братска



Кое-что по теме:
    • Война стучится в двери
    • Тот самый БП
    • Про войнушку и мобилизационные нюансы
    • Зимний БП в Мегаполисе
    • Моя Секретная Заначка

33 комментария :

  1. Вот такого материала давно небыло! Автору спасибо!
    Суровая реальность!

    ОтветитьУдалить
  2. @ А почему "не есть себе подобных"? - что от этого становится "бессмысленным"? "Моральное право" - это что за зверь такой?
    ТС развенчал несколько мифов, но не смог пойти до конца...;)

    ОтветитьУдалить
  3. Поляки сидевшие в осаде в нашем кремле ели себе подобных и ничего
    Теперь они вполне могут учить нас демократии
    Демократия когда хищники едят травоядных-мы умираем по миллиону в год и совершенно безразлично какими средствами это достигается

    ОтветитьУдалить
  4. Орехи например хранятся годами, учитывая что они довольно сытые и много их не съешь.. Мед так же, учитывая что это практически идеальное топливо для организма..
    Про нож и сухпайк доставило :)

    ОтветитьУдалить
  5. че за бредятину на сайте разводить? хотите выжить? едьте в село,глубинку, чем больше оно автономно, тем дольше проживете.

    выживание это не банки тушонки, бухло и сгущенка. Выживание это 6-7 соток картошки и другой огородины, это штук 20 кур, 20 гусей, 25 кроликов, корова, лошадь, свинья.
    люди выживали много тисячилетий в такой способ, а вы щас велосипед изобретаете:консервы, тушонка. все это кончается. как не удивительно, а вот продукти с хозяйства, огорода, сада - нет.

    ОтветитьУдалить
  6. выживание это не банки тушонки, бухло и сгущенка. Выживание это 6-7 соток картошки и другой огородины, это штук 20 кур, 20 гусей, 25 кроликов, корова, лошадь, свинья.
    люди выживали много тисячилетий в такой способ, а вы щас велосипед изобретаете:консервы, тушонка. все это кончается. как не удивительно, а вот продукти с хозяйства, огорода, сада - нет.
    =============
    Наив. Ответ - ПРОДРАЗВЁРСТКА.

    ОтветитьУдалить
  7. ну так в комплект хозяйства должно входить и вооружение, дабы воспрепятствовать продразверстке и подобным формам паразитизма.
    перекопай дорогу. поставь ловушки и все ок.

    ОтветитьУдалить
  8. Слышь, фраера. Выживальщики сраные. Сука, откуда такие дебилы как вы берутся. Какую автор перелопатил литературу??? Затрапезую??? Пусть лучше новеллы пишет. Нормальные консервы в полном смысле этого слова, так как есть ещё полуконсервы и прочее гавно как раз для выживальщиков, хранятся по 20 лет как минимум. Не говорю про спецконсенрвы, 50 лет.
    Клипфиск, а про это ни один самый ахуенный выживальщик и слухи не слыхивал 200 лет минимум. Не ебите себе мозги такими счраными статьями про мародёров и прочих. Полная хуйня. и ПРО Пл писать не надо, если море на картинке видели. Автор - пиздюк

    ОтветитьУдалить
  9. Видать хорошо в консервах разбирается и знает про клипфиск. Ток видать его пропоносило от таких знаний.
    Вообще: реальные шансы на выживание в условиях глобального системного кризиса имеют только люди обладающие производственными навыками- умеющие что то изготавливать или выращивать сх продукцию. Мародеры закончатся лет за пять.

    ОтветитьУдалить
  10. В случае БП в Питере в первых рядах мародеров будут гастрбайтеры, которых уже больше миллиона в городе и менты, которые только мундирами отличаются от бандюков !

    ОтветитьУдалить
  11. Гевальдиггер27 марта 2011 г., 0:04

    Для самозащиты нужно восстановить систему гражданской обороны и создать Гражданскую гвардию (как в Америке). Будем защищаться сами.

    ОтветитьУдалить
  12. для нормального выживания,есть род и сведующие учителя должны быть!!!....

    ОтветитьУдалить
  13. Ну одному всеравно не справиться - нужен сплоченый отряд,(желательно в меру большой, но не в ущерб мобильности) в котором каждый знает свою роль, и есть лидер, пользующийся бесприкасловным авторитетом, адекватно воспринимающий происходящее и грамотно отдающий приказы. Вот=)

    ОтветитьУдалить
  14. Ну,пока мародёры закончатся,они успеют попить нашей кровушки."Один взбесившийся волк способен вырезать целую отару овец"(с).Во время Второй Мировой сколько убили гражданского населения?И кто такие сотрудничали с гитлеровцами?Сжигали целые деревни с крестьянами?Гитлеровцы только на место резни доставляли палачей и давали команду.По природе часть людей рождаются убийцами и они среди нас сегодня.И убивали бы,если только могли.А мирные землепашцы что могут?А в военизированных поселениях большинство жить не захочет,типа,свободы нет.Короче,не дай Бог нам любой катаклизм или окупацию извне,а то свои друг другу горло перегрызут.

    ОтветитьУдалить
  15. "Ну одному всеравно не справиться - нужен сплоченый отряд,(желательно в меру большой, но не в ущерб мобильности) в котором каждый знает свою роль, и есть лидер, пользующийся бесприкасловным авторитетом, адекватно воспринимающий происходящее и грамотно отдающий приказы. Вот=)"
    Хорошее описание БАНДЫ.

    ОтветитьУдалить
  16. Добро пожаловать: http://darkdiary.ru/users/DrHacker

    ОтветитьУдалить
  17. Писю будут банды сосать, и прочие мародёры. Не хер мародёрить просто напросто будет. Голод, болезни и отстуствие условий проживания выкосят всех нахуй. Человек человеку будет дивиться как обезъянке на пальме. Выживут только те, кто на земле жить умеет. Книги опять стунт ахуенной ценностью, полевая хуругия и прочее. Всё заново пойдет. Не хуй в сталкера и Метро 2033 играть. Сказочники.

    ОтветитьУдалить
  18. Читайте -
    Кристофер Д. Рваный край и Роже Н. Новый потоп.
    Были изданы в серии романы катастроф в СПб Из-во "ЭКАМ" 1992. Обложка мягкая. Раритет.

    ОтветитьУдалить
  19. Ядрен батон.
    Комментаторы, ешкин кот. Никто так и не понял чего написал Вам автор. Вас обидели, обхаяли вашу схему выживания и невдомек что человек услугу делает Вам. Думайте граждане выживальщики и вдумайтесь что написано и на чем поставлены акценты. Правильные вещи написаны, очень даже правильные!

    ОтветитьУдалить
  20. автор - взбесившийсяофисменеджер!)
    НЗ - не для того что бы жрать когда жрать нечего.
    А для того что бы жрать когда готовиться-ищется-добывается-проростает обычная еда.
    Или вы думаете сегодня БП, а завтра человечину жрать начнете?))))
    ЗЫ: Если кто не знает. НЗ- НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ запас! Не еда когда магаз закрылся, а НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ!!!

    ОтветитьУдалить
  21. Безобразие28 марта 2011 г., 8:41

    Не обязательно неприкосновенный. Главное создать первоначальный (буферный) запас. А далее - ротация. Банку в месяц например скушал - банку доложил.

    ОтветитьУдалить
  22. мужики, я уважаю вашу точку зрения, но поймите наконец то, что еда должна возобновлятся. Тоесть выращивать или выкармливать - это единственый способ выживания опробованый тисячилетиями. На тушонку и прочее денег не напасешся (надо иметь запас, но это точно не вариант на 3-5 лет).
    село, глубинка это ответ на вызовы природы. Никакого запаса не хватит на 5-10 лет. поэтому интересуйтесь :
    1. сельским хозяйством. (картоха,сад, овощи, птица, скот).
    2. собирательством (ягоды, грибы, травы).
    3. как ваши бабушки, дедушки выживали или родители в 90-ые.
    4.практические навыки выживания здесь.
    http://elitanatsii.com/other/survival/312-pathfinder-with-gleb-daniltsev.html
    5. сходите на неделю в лес,горы. будет осознание своих возможностей,одежды, обуви,снаряжения.
    6.тренируйте и обучайте друзей,сем*ю. это увлекательно и полезно.
    7. купите оружие.

    ОтветитьУдалить
  23. Запасаться надо не тушенкой! А семенами, сортовыми, забыть про гибриды, - они стерильны!

    Купите землю, весной хоть что-то посадите. Пока есть такая возможность, учитесь выращивать свое! Это не так просто! Это целая наука. Нельзя завалить на 5 сотках только картошку - земля помрет и картошка вместе с ней.


    А вы тут ножи, стволы покупать надо. Такое впечатление, что именно здесь формируются будущие мародерский банды.

    ОтветитьУдалить
  24. Для информации - по данным лидера азербайджанской диаспоры в Санкт-Петербурге Мирзали Ахундова - в городе уже более 480 тысяч азербайджанцев. Из них более 24 процентов - это сотрудники полиции, государственной власти, органов госконтроля (будучи гражданами суверенной страны).

    ОтветитьУдалить
  25. Русские, словно диаспора на собственной земле.

    ОтветитьУдалить
  26. У нас мешок чельного гороха 25 Кг. стоит 400 рублей. Одному человеку хватит на пол года.

    Если его просушить хорошо, сунут в него мешочек с прокалённой солью для дегидрации и упрятать в большой целлофановый мешок длямусора - храниться будет десятилетиями.

    Также и с прочими крупами. А консервы - фантастически нерациональный по стоимости продукт. При том очень хуёвого качества - натуральное химическое оружие.

    Сейчас вся жратва, что прошла переработку на заводах и комбинатах - химическое оружие против нас. Наименее отравлены только натуральные продукты. В них тоже хватает ядов - ибо всю землю залили пиздецидами, но поменьше чем в макаронах, тушняке, мясе и майонезах всяких...

    ОтветитьУдалить
  27. Есть рецепт против большого бардака, беспредела и коррупции чинуш - Национальная гвардия России.

    ОтветитьУдалить
  28. А этот все нац гвардией заебывает:)

    ОтветитьУдалить
  29. Интересно , а этот нацгвардеец засранный в жизни лопату или рубанок в руках то хоть держал , или тока попиз...еть и по клаве пощелкать.

    ОтветитьУдалить
  30. если случится какаянибуть хрень я первым делом обеспечу собственную безопасность а потом окажу первую помощь первому попавшемуся пострадавшему.как меня этому учили.а ныкаться по схронам и втихаря есть тушенку.в страхе что у тебя ее отберут стремно.главное это знание и практические навыки.а не ящики с тушенкой.

    ОтветитьУдалить
  31. на хер полицию, гвардию, власти мы хатит хаоса и анархие мы бригада выживальщиков!!!!!!!!!!!!11

    ОтветитьУдалить
  32. Анонимный4 мая 2011 г., 6:31

    анархие мы бригада выживальщиков!!!!!!!!!!!!11
    ////есля выжывишь граматна писать научися , онархист сраннный

    ОтветитьУдалить
  33. Анонимный13 мая 2011 г., 1:02

    Коммент от Незнайки-без-луны:

    Статья весьма грамотная. Но не грамотно сформулированы последующие действа опосля БП природного свойства. Да, хавать челам хоцца всегда и очмало кто умеет питаться одной только праной. Посему нужон возобновляемый источник писчи. А это - леса-луга с травами и протчим подножным кормом, и огороды с высеваемыми сезонными культурами - овощными и зерновыми. Некоторые комментаторы в этом аспекте совершенно правы. Ну и безусловно нужоны боевые навыки по отражению не учтённых едоков паразитарного свойства. Кста, оружие как раз и не совсем-то и потребно в этом деле. А вот владение боевыми навыками - очень даже актуально.

    ОтветитьУдалить