пятница, 24 февраля 2012 г.

О тепловидении и тепловизорах

О тепловидении и тепловизорах

    Тепловизор (инфракрасная камера, тепловизионный прибор) - устройство для съёмки изображений в инфракрасном диапазоне волн. По другому говоря, тепловизор - это оптико-электронная система, предназначенная для получения видимого изображения объектов, испускающих невидимое тепловое (инфракрасное) излучение. Чаще всего тепловизор используется в качестве прибора ночного видения или для получения температурного поля объекта. Широкое применение тепловизоры получили в военной индустрии для координации боевых действий в тёмное время суток. Эта дорогостоящая аппаратура устанавливается на самолёты и вертолёты, для оценки количества живой силы противника, её расположения на участке боевых действий и уничтожения.

    Тепловидение - явление уже не новое, по крайней мере пару десятков лет тепловизоры производятся в промышленных масштабах. А с появлением и развитием в последнее десятилетие новых технологий производства становятся почти бытовым прибором. Хотя цена на них все еще соответствует цене автомобиля, но теперь это уже не только представительская иномарка, а порой даже подержанная малолитражка. Тем не менее, тепловизор остается для многих людей, знакомых с ним лишь по новостям и фильмам (которые зачастую "сильно приукрашивают"), прибором загадочным и почти всемогущим. Далее разберем несколько таких простых вопросов, которые довольно часто приходится слышать от людей, поверхностно знакомых с тепловидением.

    А он может видеть сквозь стену?

    Нет, вот этого от никак не может. Тепловое инфракрасное излучение еще достаточно близко к видимому, чтобы материалы радикально меняли свои свойства по отношению к нему. Практически все материалы непрозрачные в видимом диапазоне, непрозрачны и для теплового излучения. Есть, конечно, и некоторые особенности: прозрачные для видимого света стекло и вода, полностью поглощают тепловое излучение. А некоторые непрозрачные, как, например, германий или окрашенный полиэтилен - наоборот, прекрасно пропускают тепловое излучение. Кстати, поэтому оптику для тепловизоров делают не из стекла, а из германия, что также здорово увеличивает цену тепловизоров.

    А сквозь одежду?

    И это тоже невозможно. Тепловизор видит распределение температуры на поверхности одежды. То есть, это не излучение от тела идущее сквозь одежду, а нагретая телом одежда излучает со своей поверхности.

    Можно ли замаскироваться от тепловизора?

    Можно спрятаться за какой-нибудь сплошной преградой, поскольку, как мы уже выяснили, тепловизор сквозь стены не видит или под водой. Если же речь о каком-то маскировочном халате, таком тепловизионном камуфляже, то это практически нереально. Любая одежда будет пропускать некоторое количество тепла. Чтобы полностью исключить теплопередачу, это нужно залезть в некоторое подобие термоса. Но даже если и удастся что-то такое сконструировать, практическая ценность такого костюма будет ничтожна, поскольку он будет громоздким и неповоротливым как скафандр. Вариант измазаться грязью как Шварценеггер в фильме "Хищник" на самом деле не имеет совершенно ничего общего с действительностью - тонкий слой грязи моментально прогреется телом.

    Можно ли ослепить тепловизор ярким светом?

    Теоретически - можно, только не светом, а мощным тепловым потоком. Практически - ну разве что ядерным взрывом. Тепловизоры широко используют пожарные для определения очагов возгорания и поиска людей в дыму, так что тепловое излучение от обычного огня с температурой около 1000 градусов не способно повредить прибору. Даже прямое воздействие солнечного излучения приведет к необратимым повреждениям приемника лишь через значительное время, а это уже температура порядка 6000 градусов.

    А чего это он такой дорогой? Вон в охотничьем магазине есть тепловизор за несколько тысяч рублей.

    То, что продается под названием "тепловизор для охоты" и стоит от 5 до 20-30 тысяч рублей - это не тепловизор, а тепловой детектор. Он не показывает тепловую картинку, а лишь дает сигнал пропорциональный температуре в данном направлении. Это даже не пирометр, который позволяет дистанционно измерить температуру. Это просто детектор, дающий сигнал, что в том месте, на которое его направили, есть (или нет) что-то с температурой выше фона.

    Настоящий тепловизор позволяет именно видеть тепловую картину, а не просто получать сигнал "да/нет". Большая доля стоимости тепловизора приходится на приемник излучения и на германиевый объектив - их цена начинается примерно от сотни тысяч рублей для самых простых моделей с небольшим разрешением для работы на близких дистанциях.

    Если на видеокамеру поставить инфракрасный фильтр, то получится тепловизор?

    Нет, не получится. Хотя многие черно-белые видеокамеры чувствительны в инфракрасной области, что часто используется в охранных системах или при ночной съемке, но это не диапазон теплового излучения. Инфракрасный диапазон начинается на границе с видимым и заканчивается на границе с СВЧ диапазоном, занимая область с длинами волн от 0.74 до 1000 микрометров. Видеокамеры видят инфракрасное излучение только в очень близкой к видимому диапазону области - от 0.74 до 1 мкм, а тепловое излучение, которое регистрируется тепловизорами, занимает область от 8 до 13 мкм. Так что, ни одна видеокамера просто не "дотянется" до теплового диапазона и никакие фильтры тут не помогут - чувствительности они не добавляют, а только выборочно убирают лишние участки из рабочей области.












Источник: Пергам-Инжиниринг



Кое-что по теме:
    • Боевые действия в городе
    • Американские курсы ведения боевых действий
    • История одного лесного боя
    • Современный бой. Оружие и тактика
    • Если война придёт в мою страну

52 комментария :

  1. После ядерных ударов по России, оставшихся в живых будут истреблять с вертолётов при помощи тепловизоров. На мой взгляд, это куда более выгоднее, чем применять химическое или биологическое оружие. Поэтому я очень боюсь тепловизоров, и полагаю, что реальная защита от них - это глубокие землянки, которые не дадёт засечь тепло вашего тела.

    ОтветитьУдалить
  2. Можно спрятатся возле очага высокой температуры.Тогда будет засветка.Как вариант,это горячие трубы теплотрас,пожары.На близком растоянии вырубать тепловизоры ЭМИ гранатами и минами.

    ОтветитьУдалить
  3. как вариант защиты и передвижения предлагаю фольгированный утеплитель http://www.know-house.ru/katalog/catalog.php?ci=43
    сделать не сложно, строительные рынки завалены этим строй материалом

    ОтветитьУдалить
  4. Как вариант можно предложить следующее: надо внешнюю плащ-накидку отделить непосредственно от нагревающего ее тела легким каркасом сантиметров на десять. По принципу противомоскитных "свитеров", связанных из очень толстой нити и с редкой вязкой. Судя по сказанному в статье, в получившейся воздушной прослойке будет неплохая вентиляция окружающим воздухом и яркость тепловой засветки можно понизить.

    ОтветитьУдалить
  5. Особенно если использовать предложенный выше фольгированный утеплитель в качестве изнанки этой накидки, отражающий тепло обратно к телу и не прогревающийся сам.

    ОтветитьУдалить
  6. Может быть, возможно как-то "засветить" тепловизор чем-то вроде лазерной указки? Не факт, что попадёшь прямо в глазок тепловизора, но, если свести на хорошей оптике(зрительная труба 20х, например) ту же лазерную указку, из тех, что помощней, то можно прицельно гасить тепловизор. Как самый простой вариант, если не углубляться в костюмы защиты, - это, наверное, магниевые патроны какие-то, или петарды, свечи долгого горения, которые могли бы заслепить тепловизор, чтобы успеть сделать ноги.

    ОтветитьУдалить
  7. Ой предурки =)))
    фольга, петарды, ЭМИ-гранаты... дети или психически больные???

    Лучшая защита от тепловизора - наша армия и крепкий ракетно-ядерный щит нашей Родины! А посему, пиздуйте в армию, а не косите. И отслужите как следует. Пока армия сильна, никто вас с вертолета отстреливать не будет. А не будет армии, не будет гос-ва, то и правда будете как крысы прятаться по землянкам, и жены ваши с детишками, если успеете их настрогать. Надеюсь, мой посыл ясен.

    ОтветитьУдалить
  8. Ну как же без воинствующего ананима))Здесь много народу который уже давно отслужил.Российская армия может и сильна.А ты не подумал что здесь люди и из других республик бывают?Грош цена сильной армии если во главе государства находится продажный гандон.Збавь обороты .Здесь идёт обсуждение темы-"Методы противодействия тепловидению" Пиндосы,давно не ходят в атаку строем а наши генералы к позапрошлой войне готовятся.Когда эти дубы просрут войну ,прийдётся партизанить,и не регулярной армии а обычным гражданским людям.До войны была практика,обучать гражданских стрельбе и прочим азам военного искуства.До розвала СССР был ДОСАФ.К сожалению сейчас это всё в пизде.Надеюсь и мой посыл тебе ясен.

    ОтветитьУдалить
  9. Юре от воинствующего анонима:
    Если под предводительством продажного гандона мы просрем армию и страну, то никакие партизаны ситуацию не исправят. Максимум что они смогут - забиться в свою землянку и помереть всем своим семейством в первую же зиму. Кавалерийских набегов в будущей войне не будет, равно как и победоносных партизанских войн. На Ирак и Афган не ссылаться. Повторюсь: - не будет страны и армии, и можете свернуть в трубочку и засунуть поглубже все эти "меры противодействия тепловизорам" и прочую фигню. Надеюсь, что здравомыслящие и адекватные товарищи это понимают. Это тут на форуме все красиво и "вумно", ЭМИ-гранаты, термопетарды и тд.

    ОтветитьУдалить
  10. Слыш, "посыльный", слово "придурки" - пишется через "и".
    Прежде, чем ментора из себя корчить - напряги бестолковку и вдумайся в то, что понятия "государство" и "народ" - уже лет ..дцать не являются синонимами. Тот факт, какими темпами твоё "государство" уничтожает твою "армию" говорит о том, что уничтожения Народа и есть цель этой сучьей т.н. "государственности". И выживать придётся не благодаря а вопреки этой блядской государственности.
    Послесловие:
    Армия - как ребёнок, государство для неё - мамка.. И если мамка почему-то стала водить в дом разных дядек, давать им без разбору, позволять выносить за фантики вещи (ресурсы) - не умаляет любви слепой и сыновней. Но нам всем от этого не будет легче.

    ОтветитьУдалить
  11. Ахаха, партизаны блядь ))
    Гос-во все просрало, это верно, и армия нищая и безоружная, но и партизанить - .бал я в рот это дело. Верх тупости с вилами да на вертолеты с тепловизорами. Я лучше в другую страну свалю. И себя и семью сберегу. Да хоть в ту же европу. Может быть и трусливо, но не так скудоумно, как партизанить. А вы тут ага, партизаньте, удачи, рашко-партизашко =) и это, детям своим ружжо дайте, и расскажите как стрелять в оккупантов.

    ОтветитьУдалить
  12. Анониму от 27 февраля 2012, 1:55
    Утер, ой утер нос безграмотному =)
    Только "слыш" пишется как "слышь", самому тоже грамотейку поучить надо.

    В стопятисотый раз повnорю, для одаренных или обделенных: если регулярная армия не справится, то ваши партизанские потуги тем более в йух не стучат. Не те технологии сейчас.
    Именно потому и надо до последнего держать гос-во, какими-бы гандонами мы не управлялись.

    ОтветитьУдалить
  13. А как тебе опыт партизанской войны во второй мировой.От армии они были отрезаны и воевали трофейным и отечественым оружием.Возьмём по современней чеченская война.У тамошних баньдюков армии с ген.штабами не было.Так что не надо,партизанскую войну списывать.Одну осу ты убьёш а попробуй от роя отмахатся.К стати электроимпульсные гранаты и мины,были сделаны ещо в 60ых годах в нашей стране. Ядерное оружие никогда не применят.Потому что эта гадость,по всей земле вонять будет.Ядерный щит,это что то в роде парадной дубины получается.Не будет армии и страны.Всё равно останутся люди и им прийдётся выживать.

    ОтветитьУдалить
  14. Если корабль тонет ,то за него не надо держатся,его надо спасать.А если капитан сошол с ума,его отстраняют от командывания и изолируют.

    ОтветитьУдалить
  15. Пиздуйте служить в армию, малолетние придурки .Сапоги и калаш, и не забивай башку тепловизорами.

    ОтветитьУдалить
  16. Еперный театр. Да отслужили уж в армии лет эдак дваддцать назад. Не для тебя может и пишут. Ладно, у кого возможностей хватит свалить. Даже не в обиде будем, хоть кто то семью уволок... Большинство останется здесь ввиду скудости средств. С 10 тыр зелени ехать особо, некуда, да еще и с семейством.
    Одно радует, тепловизорами далеко не вся армия яповская вооружена. Ну а вертолеты хорошо кувыркаются и от противотанковых ружей, то бишь эхо войны, авось гденть в загашничках то и осталось, у государства, либо у пензионеров.

    ОтветитьУдалить
  17. Живу в Сибири. Иногда кто-то из туристов теряется в тайге. Объявляют поисковку, и бывает, что неделями около сотни поисковиков ищут ОДНОГО заблудившегося горемыку, который ХОЧЕТ, чтобы его нашли... а представьте тысячи таких "туристов", которые не хотят быть найденными и немножко вырезают "поисковиков". Вертолёт - слишком шумный - вкупе с тепловизором опасен для тех, кто не подготовил укрытие и стоял как лупень, глядя в небо. чем меньше плотность заселения территории, тем сложнее её "пасти". И не забывайте тактику подземной войны "смотрим опыт Вьетнама".
    Что до стратегических причин, армии и народа, так поймите - государственность - уже сейчас окупационная. Стабфонд в руках их хозяев, рубль привязан к баксу, ресурсы сливаются за бестолковые бумажки. Вся возня про выборы- большой спектакль для дураков. Армия - инструмент не Народа а Государственности (антинародной). Шанс хороший, как ни парадоксально в мятеже армии. Служивые не все слепо будут исполнять антинародные приказы, может у кого и хватит тямы думать своей головой а не влитой в уши пропагандой.

    ОтветитьУдалить
  18. Про видео: Легко нажимать на кнопку, глядя в тепловизор - как в компьютерную игру рубишься, типа Call of Duty...

    ОтветитьУдалить
  19. На сегодняшний день армия слаба, но она есть - как была и в 41ом. А партизанить пришлось тысячам граждан СССР результат их действий подскажет гугл-мугл, если мне не изменяет память около 1000000 уничтоженных солдат и офицеров. Уметь скрываться от врага надо, кстати пиндосы ведут разработку "тихих" летательных аппаратов со снайперским вооружением на борту, думаю тепловизоры тоже будут.

    ОтветитьУдалить
  20. Перечитывал "Цусиму"Новикова-Прибоя.Сейчас происходит такая же ситуёвина.Народ и правительство -враги.

    ОтветитьУдалить
  21. "Да хоть в ту же европу."?!
    Вот туда уже пожалуй не стоит сваливать Вам уважаемый
    Если уже немцы со своей богатой ФРГе по тихому начали уходить(одни мои знакомые например в Австралию) то чтой-то
    и там уже...

    ОтветитьУдалить
  22. Не те технологии, что были в ВОВ. Сейчас один вертолет с тепловизором за час облетит агромадную территорию. Сидеть возле укрыьтий постоянно не выйдет, иначе какой в этом смысл? А чуть отошел - и шлепнут. Климат у нас холодный, без тепла(костры) и хорошей пищи не протянуть долго. Все эти БПЛА, спутники, тепловизоры и прочее делают мысль о партизанщине утопичной. В городе еще можно пострулять, но в ответ будут карательные действия.
    з.ы. достали сравнениями с ВОВ. не те времена уже, даже Вьетнам нельзя сравнивать.

    ОтветитьУдалить
  23. Партизанить будут не с манлихером а с современным оружием.Да и отслеживать врага не проблема.Сканеры частот в свободной продаже.Приборы ночного видения,да пожалусто.Калиматорные прицелы,не вопрос.Помошников из других стран тоже хватит.Когда народ дойдёт до ручки,пофиг карательные акции.Опять же ,к началу партизанской войны,противник будет потрёпаным.

    ОтветитьУдалить
  24. Не одна война не была выиграна партизанами. В лучшем случае, это просто раздражитель. Никого они не прогонят, без регулярной армии. А таковую, после разгрома, тоже не восстановить. Толпа с ружьями-не армия. Технологии решают...

    ОтветитьУдалить
  25. Одной хорошей вспышки на солнце достаточно чтоб превратить всю технику кроме трактора беларус в хлам со сгоревшей электроникой...

    В Красноярске уже два раза подряд тряхануло так, что на центральной улице со здания шмат штукатурки отвалился, да в некоторых зданиях трещины во всю стену шириной с ладонь...

    а прикиньте как пересрались на Саяно-Шушенской ГЭС там всего то 300км от очага в 8.5баллов...

    Так что все идет по плану...
    Массовое жертвоприношение на декабрь 2012г.

    ОтветитьУдалить
  26. Слава , блеать , извини конечно , но ты коррекционный и махровый мудак ( впрочем как и половина околачивающихся здесь бездельников)...в это самое землетрясение я находился в 150 км от эпицентра на границе красноярского края и Тувы в, в тайге , на сопках ...может слышал о Ергаках или Каменном Городе ?...хотя откуда...лагерь базировался в здании которому лет за 100 ,не меньше...так вот , ни то чтобы штукатурка отлетела , даже трещин на ней не было...так что не паникуй как институтка...даже в Абакане ( а не то чтобы в Красноярске который много дальше ) ничего такого не произошло...про СШГЭС - моя сестра работает там оператором ... ты хоть знаешь какой магнитудой должно быть сейсмособытие чтобы нанести хоть сколько нибудь ощутимый урон ? в проектной документации сказано , что ГЭС успешно выдержит прямое попадание баллистической ракеты малой мощности...ты съезди, взгляни на неё ...смотрел Властелин Колец ?...так вот крепость Гондора или Мордора детский кал по сравнению с мощью и монументальностью СШГЭС!...выйди в реальность , блеать ...вы тут скоро совсем свихнётесь...Таёжник

    ОтветитьУдалить
  27. http://www.krsk.kp.ru/daily/25841/2813065/

    По поводу СШ ГЭС уже сообщал что снести её достаточно хорошего фугаса...

    ОтветитьУдалить
  28. http://ngs24.ru/news/366857/view/?_openstat=dGVzdDsxOzE7&gclid=CMzXpo79xa4CFUe9zAodcF0vUA

    ОтветитьУдалить
  29. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b4kXrZMXPgw#!

    ОтветитьУдалить
  30. 1 МАРТА 2012 Г. 14:07 чувак, не болтай с этим дегенератом это тут так местный придурок.На него внимания не обращают а ты с ним распизделся))))

    ОтветитьУдалить
  31. Роман-Север5 марта 2012 г., 21:44

    От Апача с тепловизором на открытой местности ничего не спасет.Ну разве что только уничтожение этого самого Апача каким-нибудь ПЗРК или огнем крупнокалиберного пулемета.

    ОтветитьУдалить
  32. Он сам бегал , он знает ))))))

    ОтветитьУдалить
  33. Анонимный7 марта 2012 г., 0:37

    1. Что ни комментарий читаю и в этой теме, и в других, - редко когда без оскорблений обходится. Пользуетесь заочностью общения, товарищи? В глаза бы такое никто не повторил. А значит, не по-мужски поступаете, трусовато. Прошу помнить об этом.
    2. Армию надо поддерживать, кто спорит. Но действия малых армейских групп разве отменяются? Например, десантников. Поэтому вопрос о защите от обнаружения не снимается.

    ОтветитьУдалить
  34. Предложение уважаемому Электрику: ввести правила на оставляемые комментарии. Содержащие ненормативную лексику или не связанные с обсуждаемой темой - удаляются. Поверьте, сайт станет только лучше.

    ОтветитьУдалить
  35. Поверьте, мне очень трудно удалять комментарии людей, они пришли на мой сайт, потратили своё время, комментировали, а я раз и удаляю их коммент. Нет, я так не могу. Удаляю крайне редко, когда чувствую в душе сильнейшее отторжение при чтении коммента.

    ОтветитьУдалить
  36. Вы - хозяин хорошего дома, который построили и содержите. Но приветствуете и охраняете тех, кто у его стен справляет нужду. Меньше посещать Ваш дом не станут - ведь не все же посетители оставляют комментарии. И я бы этих не оставил, хотя и часто к Вам заглядываю, если бы не достали желтые разводы от некоторых граждан. У Вас есть право уважать СВОЙ труд. Не только посетителей.

    ОтветитьУдалить
  37. У кого нибудь есть варианты защиты от этой техники? смотрю на фото и кажется, что один из четырех на фото Я)))))))

    ОтветитьУдалить
  38. Все верно, это адская штука.
    Наивны те кто думает что где то в лесах их не найдут и не увидят. Еще как найдут, будут летать беспилотники и сканировать сектора по 22 часа в сутки, все пространство по квадратам, фиксируя все изменения в ландшафте, в том числе. Все это практикуется и отрабатывается уже давно, другой вопрос - нужно ли будет кому то отстреливать каких то НЕ опасных нищебродов где то в тайге? Практика показывает что вряд ли. Так что не переживайте, соотечественники. Прогнивший мир рухнет, и мы или наши потомки построят на его руинах новое общество. Так было и так будет еще не раз.

    ОтветитьУдалить
  39. Против лома нет приема. Если начнут охотиться с вертолетов да с тепловизорами - ппц. Другое дело антиснайпер. Берешь 1000 МВт синий лазер (не зеленый, он дороже намного из-за двойной накачки кристаллов), заранее естественно, покупаешь на ебее, прикручиваешь его изолентов к моноклю\трубе и слепишь им оптику и самого противника. Безопаснее было бы инфракрасный, но их сейчас уже нет...

    ОтветитьУдалить
  40. Может и нет приема, но все же такую тему народ уже комментил на другом сайте. Способы противодействия имеются. А что до городских вариантов, то там вертолету вообще делать нечего, ему там жизни - минут 5, влетел и упал.
    http://talks.guns.ru/forummessage/151/961214.html

    ОтветитьУдалить
  41. А вообще админ молодчага, толковые темы подымает! Респектище!

    ОтветитьУдалить
  42. Посмотрите видео и все вопросы отпадут...

    http://tut.ru/Thermovision/31326/

    ОтветитьУдалить
  43. Расстреливать "вооруженных" фотоаппаратурой,скучившихся людей, хоть с тепловизором, хоть без - много ума не нужно. Если бы в Апач полетела ответка, они бы так не кружили...

    ОтветитьУдалить
  44. Хуже придется тем кто на открытой местности живет,где вокруг степи... В городе если оставаться тоже долго не побегаешь, свои же соседи подкораулят и прирежут, если не тебя так кого то из менее сильных членов семьи...

    ОтветитьУдалить
  45. Будь готов к сезону энергоаудита!!! Собери свой набор энергоаудитора от производителя лучших приборов в мире по специальной цене!!! Возьми свою скидку. promo.fluke-ti.ru

    ОтветитьУдалить
  46. А почему бля в чечне не было таких апачей? Гасили бы так бандподполье!

    ОтветитьУдалить
  47. Четвертое видео к тепловизионике вообще отношения не имеет, обычная гироскопка, специалист блт.

    ОтветитьУдалить
  48. От тепловизора нет защиты в режимах тотального уничтожения. Засветка теплом не паможет военные приборы настроенны на температуру тела человека .
    Если даже будите лежать на горячем фоне (если это не 36-39 градусов),будите светится ярче горячего или холодного фона.В помещениях или землянках ,выход тепла всеравно через вентиляцию будет и определить ,что там человек , никаких проблем.
    Ну а про лес вообще говорить не приходится ,там будите ярчайшим пятном.

    ОтветитьУдалить
  49. Когда Цхинвал эти чмыри бомбили был в Туапсе, так ночью слышали еле слышимый шелест винтов вертолетов, причем движка слышно небыло. Незнаю чьи были вертушки, но точно одно- бесшумный вертолет с тепловизором-страшная штука. Единственное что спасет при обстреле это вода поблизости. Если начнется кипиш- переждать можно в воде, периодически погружаясь с головой, или залесть под заведенный автомобиль, сольетесь с теплом от двигателя.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уверен, что автомобиль не уничтожат в первую очередь?

      Удалить